<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>[dialog:blog] - Kommentiert</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/</link>
    <description>[dialog:blog]</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.5.5 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Mon, 13 Feb 2012 18:03:24 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Alles wie immer - leider!</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/298-Alles-wie-immer-leider!.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/298-Alles-wie-immer-leider!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=298</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=298</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Thomas Lorenz)</author>
    <content:encoded>
    Es sind doch immer wieder die gleichen Reaktionen und Abläufe wenn ein Prominenter oder ein Star stirbt. Und durch Facebook &amp;amp; Co. ist es noch auffälliger geworden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein Teil der Menschen zeigt offen seine Trauer. Viele von diesem Teil waren dabei „schon immer der größte Fan“ oder/und dieser Star hat sie „sehr stark geprägt“ oder/und der Prominente hat sie „seit ihrer Kindheit begleitet“. Ob das immer wirklich so ist oder maßlos übertrieben ist – Wer kann das schon beurteilen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein anderer Teil der Menschen zeigt offen seine Abneigung gegen die Trauernden und diesen Satz hört man dabei immer wieder tausendfach: „Es sterben doch so viele andere Menschen, warum trauert denn niemand um diese?“ Doch ist das so? Jeder Tote wird betrauert, jedenfalls der Großteil. Doch nicht jeder davon ist so vielen Menschen bekannt gewesen. Menschen trauern um verstorbene Menschen, die ihnen etwas bedeutet haben. Dass Prominente mehr Menschen erreichen und somit auch mehr Menschen etwas bedeuten als „Normalsterbliche“ dürfte klar sein. Und dafür muss man sie auch nicht persönlich gekannt haben, denn die Verbindung war die Musik, das Schauspiel oder die Kunst. Prominente haben nun einmal einen anderen Status in der Gesellschaft, daher auch „prominent“. Das hat also nichts mit Ungleichbehandlung zu tun, wie man häufig hört oder liest. Man hört auch, dass die Betroffenheitsbekundungen nicht echt wären und nur Aufmerksamkeit erregen wollen. Doch weiß man es genau?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nein, man weiß es alles nicht genau. Daher leben und leben lassen und nicht vorschnell Urteile bilden.&lt;br /&gt;
&lt;!-- s9ymdb:767 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;800&quot; height=&quot;434&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/FBTodSuperstar.serendipityThumb.jpg&quot;  alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
Doch eine Sache verwundert immer wieder auf’s Neue. Warum in aller Welt steigen die Plattenverkäufe bzw. Downloadzahlen nach dem Ableben eines Musikers extrem in die Höhe? Im aktuellen Fall von Whitney Houston wurden inzwischen schon fast 100 Mal so viele ihrer Alben heruntergeladen wie vor ihrem Tod. Die Downloads ihrer Singles stiegen um das 28-fache. (Quelle: media control) Traurig, dass man sich an viele Stars erst wieder nach ihrem Tod erinnert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ruhe in Frieden, Whitney!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;Grafik: Andre Price &amp;amp; Andrea Husak&lt;/em&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 13 Feb 2012 18:59:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/298-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Chronisches Jammern</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/297-Chronisches-Jammern.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/297-Chronisches-Jammern.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=297</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=297</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Thomas Lorenz)</author>
    <content:encoded>
    Demnächst &lt;a href=&quot;http://allfacebook.de/allgemeines/facebook-macht-die-chronik-timeline-fur-alle-zur-pflicht&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;verpflichtet Facebook alle seine Nutzer, ihr Profil auf die Chronik (Timeline) umzustellen&lt;/a&gt;. Mit der Chronik ist eine lückenlose Darstellung aller Einträge und Aktivitäten &lt;u&gt;&lt;strong&gt;möglich&lt;/strong&gt;&lt;/u&gt;. Ist es derzeit noch jedem Nutzer freigestellt, ob er das alte Profil oder die neue Chronik nutzt, wird es bald nur noch die Chronik geben. Die Nutzer bekommen sieben Tage Übergangszeit, um ungewünschte Informationen aus ihrem Profil zu entfernen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie eigentlich regelmäßig bei allen Facebook-Neuerungen, gibt es auch dieses Mal wieder genügend Aufschrei und Panikmache. Daten- und Verbraucherschützer warnen vor der neuen Chronik. Man gebe nun noch mehr Daten von sich preis als zuvor, heißt es. Allen voran der &lt;a href=&quot;http://www.zeit.de/digital/2012-01/facebook-timeline&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber mal ganz ehrlich, was ist die neue Chronik überhaupt? In erster Linie ist die Chronik nur ein neues Layout des bisherigen Profils. Die Inhalte sind die gleichen wie zuvor. Und nun ist es sogar besser als zuvor möglich alte Beiträge zu kontrollieren und ggf. zu löschen, da das endlose Scrollen entfällt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/em&gt;&lt;!-- s9ymdb:766 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;800&quot; height=&quot;470&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/fake_timeline1_de_DE.serendipityThumb.jpg&quot;  alt=&quot;&quot; /&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dialogblog.de/archives/297-Chronisches-Jammern.html#extended&quot;&gt;&quot;Chronisches Jammern&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 15:17:41 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/297-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Die Heimat des Grauens</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/296-Die-Heimat-des-Grauens.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/296-Die-Heimat-des-Grauens.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=296</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=296</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Thomas Lorenz)</author>
    <content:encoded>
    Das erste große Gesprächsthema in diesem Jahr dürfte in weiten Teilen des Landes die gleiche Geschichte sein, mit der das alte Jahr aufgehört hat: die Geschichte vom bösen Wulff.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doch in meiner Heimatstadt Chemnitz regiert seit gestern Abend bzw. spätestens seit heute ein anderes Gesprächsthema, und zwar ein besonders bösartiger &lt;a href=&quot;http://www.taz.de/Die-Wahrheit/!84727/&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;„Reisebericht“ über unsere Stadt in der taz&lt;/a&gt;. Oder soll man statt Reisebericht eher Hetze oder sogar Rufmord sagen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;iframe width=&quot;560&quot; height=&quot;315&quot; src=&quot;http://www.youtube.com/embed/xCCOIbtY5b0&quot; frameborder=&quot;0&quot; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dialogblog.de/archives/296-Die-Heimat-des-Grauens.html#extended&quot;&gt;&quot;Die Heimat des Grauens&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 17:39:56 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/296-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Wann kommt die Flut?</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/294-Wann-kommt-die-Flut.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/294-Wann-kommt-die-Flut.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=294</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=294</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Thomas Lorenz)</author>
    <content:encoded>
    &lt;font color=#ce6d10&gt;&lt;strong&gt;Ein wahres Kommunikationsdilemma&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!-- s9ymdb:763 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_right&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;382&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/E-Mail-Flut.jpg&quot;  alt=&quot;&quot; /&gt; Man glaubt es kaum, die E-Mail ist in diesen Tagen schon 40 Jahre alt geworden. Allerdings nutzen die meisten Menschen dieses Medium erst seit Mitte/Ende der 90er-Jahre. Im Arbeitsalltag ist die E-Mail seitdem kaum wegzudenken. Auch im Privatbereich gewann sie sehr schnell an Popularität und löste (leider) oft auch die Urlaubs- oder Geburtstagskarte ab. Inzwischen dürfte die E-Mail aber wohl bei der Privatkommunikation zunehmend durch die Nachrichtenfunktion von Facebook &amp;amp; Co. abgelöst werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Büro macht die E-Mail aber immer noch einen sehr großen Teil der internen und externen Kommunikation aus – wenn nicht sogar den größten Teil. Und das ist Fluch und Segen zugleich. Der Segen ist natürlich die schnelle und kostengünstige Informations- und Datenübermittlung und das Erreichen mehrerer Personen gleichzeitig. Der Fluch ist die zunehmende Informationsüberlastung, von Spam-E-Mails einmal ganz abgesehen. Jede noch so &lt;u&gt;kleine &lt;/u&gt;Information wird per Verteiler an &lt;u&gt;jeden &lt;/u&gt;Mitarbeiter herangetragen; einer gesendeten Mail werden weitere E-Mails hinterhergesendet, in der auf die Fehler in der ersten Mail hingewiesen wird oder von Unternehmensvertretern werden acht mehrseitige pdf-Dateien versendet, damit sich der Angerufene „schnell einmal einen Überblick über die Leistungen des Unternehmens verschaffen“ kann. Und damit auch jeder immer im Bilde ist gibt es ja noch CC und BCC. &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dialogblog.de/archives/294-Wann-kommt-die-Flut.html#extended&quot;&gt;&quot;Wann kommt die Flut?&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 08 Nov 2011 13:16:40 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/294-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Irgendwie nicht ganz so klar</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/293-Irgendwie-nicht-ganz-so-klar.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/293-Irgendwie-nicht-ganz-so-klar.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=293</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=293</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Thomas Lorenz)</author>
    <content:encoded>
    Eins hat der Media Markt mit seiner neuen Kampagne auf jeden Fall erreicht – es wird darüber geredet, wenn auch sehr polarisierend. Die neue Agentur von Media Markt, Ogilvy, startete am Wochenende ihre erste große Media-Markt-Kampagne und sagte dem &quot;Preis-Irrsinn&quot; den Kampf an. Schluss mit Kampfpreisen und nur noch der „klarste Preis“ – so will sich Media Markt zukünftig positionieren. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als ich die gewohnt riesengroße &lt;a href=&quot;http://www.mediamarkt.de/der_neue_preis/flyer/pdf/prospekt.pdf&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt; Beilage  &lt;/a&gt; am Sonntag aus der Zeitung holte, fand ich es zunächst wirklich lustig, als ich beim Aufblättern des schrillen Umschlages merkte, dass es sich um Media Markt handelte. Doch die Aussage des Titels „Hier blickt doch keine Sau mehr durch!“ offenbarte der Inhalt des Prospekts irgendwie selbst. Denn der angepriesene „erste Preis ohne den Preis-Irrsinn“ lässt doch einige Fragen offen. Auch der zugehörige Werbespot ist sicherlich wirklich toll gemacht, doch fraglich ist, ob die eigentliche Botschaft wirklich beim Verbraucher ankommt? Denn der Spot ist für eine Werbung zu lang und das Prospekt wirft mehr Fragen auf, als es beantwortet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;iframe width=&quot;560&quot; height=&quot;315&quot; src=&quot;http://www.youtube.com/embed/zxt87L1o4a8&quot; frameborder=&quot;0&quot; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie soll der versprochene täglich „klarste Preis“ in der Praxis umgesetzt werden und vor allen Dingen, ist es wirklich der klarste Preis? Ein täglicher Preisvergleich mit den wichtigsten Wettbewerbern on- und offline wird versprochen. Doch wie soll das funktionieren? Sollen hunderte, ja tausende Artikel (mehrmals) täglich umetikettiert werden?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Außerdem soll es künftig keine Sonderangebote mehr geben, weil der Preis ja immer der „klarste Preis“ ist. Warum füllen dann gleich zwei Seiten in diesem Prospekt Schnäppchenangebote?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es klingt ja in der Theorie alles ganz toll mit dem klarsten Preis, sofern man es verstanden hat. Aber ob das wirklich in der Praxis umzusetzen ist, wird sich zeigen. Und was das Schwesterunternehmen Saturn von dieser Kampagne hält, ist auch noch offen.&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 04 Oct 2011 13:35:13 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/293-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Alles wieder beim Alten?</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/292-Alles-wieder-beim-Alten.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/292-Alles-wieder-beim-Alten.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=292</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=292</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Thomas Lorenz)</author>
    <content:encoded>
    Groß war der Hype um Google+ bei &lt;a href=&quot;http://www.dialogblog.de/?/archives/283-Facebook-in-Gefahr!-Testbericht-Google+-hautnah..html&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;seiner Testeinführung &lt;/a&gt;vor über zwei Monaten. Google+ hatte in den Augen vieler Nutzer all das, was Facebook hat und dazu noch das, was Facebook haben sollte. Die Begeisterung war fast euphorisch und Google+ wurde nicht selten als das neue Facebook angepriesen. Alles sei besser: Circles, Datenschutz, aufgeräumtere Oberfläche usw. Auch von weniger Spam und keiner Werbung wurde geredet. Aber warum sollte man auch als Spammer spammen und als Werber werben, wo noch kaum jemand zu Hause ist?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doch in letzter Zeit ist es relativ ruhig geworden um Google+ und Facebook rückt mit seinen vielen neuen Funktionen wieder in den Mittelpunkt des Interesses, wobei Google+-Nutzern einiges bekannt vorkommen dürfte.&lt;br /&gt;
&lt;!-- s9ymdb:762 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;800&quot; height=&quot;216&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/facebookplus_googleminus.jpg&quot;  alt=&quot;&quot; /&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dialogblog.de/archives/292-Alles-wieder-beim-Alten.html#extended&quot;&gt;&quot;Alles wieder beim Alten?&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 16 Sep 2011 16:53:46 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/292-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Artikel 5 Abs. 1 GG vs. Kauder</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/291-Artikel-5-Abs.-1-GG-vs.-Kauder.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/291-Artikel-5-Abs.-1-GG-vs.-Kauder.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=291</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=291</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Roy Tippner)</author>
    <content:encoded>
    Neben dem &lt;em&gt;Schutz der Menschenwürde&lt;/em&gt;, der &lt;em&gt;Freiheit der Person&lt;/em&gt; und anderen Grundrechten stellt die &lt;em&gt;Meinungs-, Informations-, Presse-, Rundfunk- und Filmfreiheit&lt;/em&gt; in Form des Arikel 5 Abs. 1 des Grundgesetztes in Deutschland eines der wichtigsten staatlich garantierten Freiheitsrechte dar. Doch dank Wikileaks ist dieses Grundrecht in Gefahr...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 400px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:761 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;226&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/Artikel_5_Grundgesetz.serendipityThumb.jpg&quot; title=&quot;Artikel 5 Grundgesetz&quot; alt=&quot;AAA&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Quelle: http://wemaflo.net&lt;/div&gt;&lt;/div&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dialogblog.de/archives/291-Artikel-5-Abs.-1-GG-vs.-Kauder.html#extended&quot;&gt;&quot;Artikel 5 Abs. 1 GG vs. Kauder&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 02 Sep 2011 16:41:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/291-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Schwieriges Experiment</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/288-Schwieriges-Experiment.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/288-Schwieriges-Experiment.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=288</wfw:comment>

    <slash:comments>3</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=288</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Thomas Lorenz)</author>
    <content:encoded>
    In einem anderen &lt;a href=&quot;http://www.freiepresse.de/MITREDEN/BLOGS/show_blog.php?blog_id=1724&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;Blog &lt;/a&gt;wird derzeit das Experiment gewagt, eine Woche ohne &lt;a href=&quot;http://www.stupidedia.org/stupi/Anglizismus&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;Anglizismen &lt;/a&gt; auszukommen. Sehr mutig würde ich sagen, denn ist das wirklich möglich? Ich denke, dass es sehr schwer – ja fast undenkbar – ist, darauf zu verzichten – gerade auch im &lt;a href=&quot;http://www.dialogblog.de/?/archives/279-Die-Bullen-sind-unter-uns!.html&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;Berufsleben&lt;/a&gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;iframe width=&quot;255&quot; height=&quot;209&quot; src=&quot;http://www.youtube.com/embed/01Jl29Ma4Y4&quot; frameborder=&quot;0&quot; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;br /&gt;
&lt;!-- s9ymdb:758 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_right&quot; width=&quot;329.7&quot; height=&quot;220.5&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/Verkehrsdispatcher.jpg&quot;alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
Wenn ich mir gerade meine erhaltenen Visitenkarten oder meine letzten empfangenen E-Mails inkl. Signaturen so anschaue, komme ich mir vor, als wäre ich im internationalen Geschäft tätig. Ich kommuniziere mit &lt;em&gt;Senior Experts&lt;/em&gt;, &lt;em&gt;Key Account Managern &lt;/em&gt;oder &lt;em&gt;System Administration Managern&lt;/em&gt;, die mir ihre &lt;em&gt;Charts&lt;/em&gt;, &lt;em&gt;Cases &lt;/em&gt;oder &lt;em&gt;Files &lt;/em&gt;schicken. Muss das denn immer sein? Bei international aufgestellten Unternehmen – ok, aber regionale oder gar lokale? Und mit deutschsprachigen Gegenübern kann man auch in dieser Sprache kommunizieren. Allerdings, und das gebe ich zu, hört es sich teilweise schon sehr albern an, wenn man zum Beispiel von einer &lt;em&gt;Erledigungsliste &lt;/em&gt;spricht. Doch gerade im Endkundengeschäft dürften gerade ältere Menschen nicht unbedingt wissen was ein &lt;em&gt;Dispatcher&lt;/em&gt;, geschweige denn ein &lt;em&gt;Verkehrsdispatcher &lt;/em&gt;(= Denglisch), ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also ich glaube, ich würde diese eine Woche nicht durchhalten, da bei vielen Begriffen auch schon gar nicht mehr bekannt ist, dass diese eigentlich aus dem Englischen kommen. Außerdem passt man sich irgendwie automatisch seinem Gesprächs- oder Schreibpartner an, damit man richtig verstanden wird. &lt;img src=&quot;http://www.dialogblog.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 05 Aug 2011 15:55:19 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/288-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>TV Schrott und kleine Lichtblicke</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/286-TV-Schrott-und-kleine-Lichtblicke.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/286-TV-Schrott-und-kleine-Lichtblicke.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=286</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=286</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Thomas Metzger)</author>
    <content:encoded>
    &lt;!-- s9ymdb:752 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_left&quot; width=&quot;197&quot; height=&quot;256&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/serien-load.de.jpeg&quot;  alt=&quot;&quot; /&gt; Jedes Land bekommt das Fernsehprogramm, das es verdient. Das heißt in unserem Falle wir müssen uns mit sogenannten scripted reality Shows,  pseudorealen Krawall wie etwa &quot;Zwei bei Kallwass&quot; oder unzähligen, sinnlosen Quizsendungen  herumschlagen. Aber es gibt kleine Lichtblicke. Eher versteckt und leider zu unmöglicher Sendezeit läuft montags ca. 23.45 Uhr in 3Sat eine der besten und innovativsten Fernsehserien der letzen Jahre. „In Treatment“ heißt diese Serie und sie handelt vom Psychotherapeuten Paul Weston und seinen Patienten. Die Themen der Serie sind Verantwortung, Schuld und Selbstzweifel, Top-Manager mit Schlafstörungen, eine junge Frau mit Krebs, ein Kind das unter der Trennung seiner Eltern leidet usw. Eine Folge umfasst eine Therapiesitzung und es wird nichts weiter gezeigt als das Gespräch zwischen Therapeut und Patient. Wie langweilig werden einige jetzt denken - keine Aktion, keine Spannung,  keine Lacher. Nun gut, zum Lachen ist die Serie nun nicht, aber spannend ist das ganze trotzdem. Gerade dadurch, dass sie auf so wenig reduziert ist entsteht ein Sog dem man sich nur schwer entziehen kann. Dies liegt an den grandiosen Schauspielern, allen voran Gabriel Byrne und den tollen Dialogen. Leider wird die Serie nur einmal pro Woche mit einer Folge ausgestrahlt und somit ziemlich zerstückelt, aber wir wollen nicht meckern und uns freuen, dass wir wenigstens diese tolle Serie im FreeTV sehen können. Auch gibt es bisher keine deutsche DVD Box, die kommt vielleicht noch. Es ist ein Trauerspiel, dass diese Serie im deutschen Fernsehen kaum Zuschauer findet. Wer also mal Lust auf anspruchsvolle TV- Kost hat, der sollte den Videorecorder programmieren. Unbedingt empfehlenswert.  &lt;br /&gt;
&lt;em&gt;Bild: www.serien-load.de&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 14 Jul 2011 13:54:21 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/286-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Aus der Geschichte der Werbung</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/275-Aus-der-Geschichte-der-Werbung.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/275-Aus-der-Geschichte-der-Werbung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=275</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=275</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Günter Richter)</author>
    <content:encoded>
    Ein MUSS für alle Werbefuzzis&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hatte ich gestern Abend zufällig angezappt, den Beginn der US-Episodenserie &quot;Mad Men&quot;&lt;br /&gt;
Kam mir alles sehr bekannt vor aus über 18 Jahren im Metier, hatte aber auch viel gelacht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;...New York in den frühen 60ern: Die Werbebranche ist noch eine Goldgrube, und ein kleiner Flirt am Arbeitsplatz ist keine Belästigung, sondern gehört, wie der Whiskey zwischendurch, zum guten Ton. Don Draper  ist Ende 30 und erfolgreicher Creative Director in der New Yorker Werbeagentur Sterling Cooper. Als einer der selbsternannten &quot;Mad Men&quot;, wie sich die Werbeleute aus der Madison Avenue nennen, konnte er mit  seinen herausragenden Fähigkeiten als Texter bereits den einen oder anderen Coup landen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein Mann mit Prinzipien, der die Schmierenkomödie der egozentrischen Werbebranche perfekt beherrscht, mit einer entzückenden Ehefrau daheim am Herd und diversen Affären fernab der Vorstadtidylle. Das Leben könnte so schön sein, wären da nicht eine Hand voll unerfreulicher Widrigkeiten, die Drapers hart erkämpftes Leben in der Upperclass bedrohen...&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gestern, pünktlich zum Kindertag lief  &quot;Schall &amp;amp; Rauch, Folge 2 nächsten Mittwoch &quot;Was wollen Frauen&quot; bringt hoffentlich die ultimatve Erkenntnis.&lt;br /&gt;
Episodenguide hier:&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/interaktiv/1338984/Mad-Men---Der-Episodenguide#/beitrag/interaktiv/1338984/Mad-Men---Der-Episodenguide&quot; title=&quot;Mad Men&quot;&gt;Mad Men&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein MUSS für alle Werbefuzzis&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 02 Jun 2011 17:43:45 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/275-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Coca Cola lässt die Welt besser aussehen …</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/271-Coca-Cola-laesst-die-Welt-besser-aussehen.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/271-Coca-Cola-laesst-die-Welt-besser-aussehen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=271</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=271</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Josefine Gechert)</author>
    <content:encoded>
    &lt;a class=&quot;serendipity_image_link&quot; title=&quot;Hier geht´s zum Spot&quot; href=&#039;http://youtu.be/7YY9jO3qpuI&#039;&gt;&lt;!-- s9ymdb:728 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_left&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;302&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/cocaCola.jpg&quot; title=&quot;Hier geht´s zum Spot&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;… so oder so ähnlich wird wohl die Motivation der Coca Cola-Marketingabteilung hinter dem &lt;strong&gt;Jubiläums-Spot&lt;/strong&gt; gewesen sein. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gestern sah ich diesen zum ersten mal im TV und war so sehr angetan, dass ich ihn mir Dank Rückspultaste noch mindestens viermal hintereinander anschaute.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es ist doch wirklich faszinierend, dass es eine Marke so weit geschafft hat, dass sie es gar nicht mehr nötig hat sein Produkt zu bewerben sondern einfach nur Emotionen zeigen kann, die wir als Kunden sofort unterbewusst mit der Marke Coca Cola verbinden. Jedenfalls hat es bei mir funktioniert und ich werde sicher bei der nächsten Getränkewahl in einer Bar nicht lange überlegen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielen Dank Coca Cola für diesen wirklich gelungenen Werbespot!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PS: Besonders lustig ist der letzte Teil des Videos mit der Trauung.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 19 May 2011 17:39:18 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/271-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Wie manipulierbar sind die Medien?</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/267-Wie-manipulierbar-sind-die-Medien.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/267-Wie-manipulierbar-sind-die-Medien.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=267</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=267</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Thomas Lorenz)</author>
    <content:encoded>
    &lt;!-- s9ymdb:723 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_right&quot; width=&quot;150&quot; height=&quot;189&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/manipulation.jpg&quot;  alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;font color=#ce6d10&gt;&lt;strong&gt;...und wie manipulierbar sind wir?&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vor einiger Zeit war es wieder einmal die „Bild“, die versuchte dem Volk seine Meinung einzuflößen. Wenig war da mit „Bild Dir Deine Meinung!“, sondern viele Menschen sprangen ohne Hinterfragungen auf den zu Guttenberg-Solidaritätszug des „Brandstifters“ (Der Spiegel 9/2011) auf, bildeten &lt;a href=&quot;http://www.facebook.com/ProGuttenberg&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;Fangruppen &lt;/a&gt; und gingen sogar - naja jedenfalls ein paar von ihnen - auf die Straße. Als die Beweise immer erdrückender wurden, verstummten die Solidaritätsbekundungen der &quot;Bild&quot; so schnell wie sie gekommen waren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aktuell soll uns wieder einmal etwas weis gemacht werden, was nicht wirklich richtig hinterfragt wurde. „Osama bin Laden ist tot“ titelten diese Woche fast alle großen Medien auf der ganzen Welt. Doch woher wissen diese Medien das so genau? Wie können sie sich dieser Meldung so sicher sein? Gibt es wirklich verlässliche Quellen für diese Meldung? &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dialogblog.de/archives/267-Wie-manipulierbar-sind-die-Medien.html#extended&quot;&gt;&quot;Wie manipulierbar sind die Medien?&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 06 May 2011 14:22:17 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/267-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Urinstinkt</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/266-Urinstinkt.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/266-Urinstinkt.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=266</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=266</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Thomas Lorenz)</author>
    <content:encoded>
    &lt;em&gt;„WOW! Endlich kann ich sehen, wer sich mein Facebook-Profil ansieht!“&lt;/em&gt; Das dachten sich sehr viele Facebook-Nutzer seit dem Osterwochenende. Doch beim Anklicken einer vermeintlichen Empfehlung seiner Facebook-Freunde verbreitete sich rasch ein &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,759126,00.html&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;Spamwurm &lt;/a&gt;durch’s Profil und infizierte auch die Kontakte per Veranstaltungseinladung, Pinnwandeintrag oder per Chat. Eine ähnliche Spamwelle die diesen Gedanken aufgriff, gab es schon einmal vor einiger Zeit, allerdings nicht so weitgreifend. &lt;br /&gt;
&lt;!-- s9ymdb:722 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_right&quot; width=&quot;300&quot; height=&quot;459&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/schlsselloch.jpg&quot;  alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
Doch warum werden immer wieder angebliche &lt;a href=&quot;http://www.experto.de/b2b/Marketing/online-marketing/social-networking/facebook-spam-falle-mit-spass-und-schock-videos-vermeiden.html&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;Skandalvideos &lt;/a&gt;oder ebensolche Versprechen wie das Aufdecken der Profilbesucher angeklickt? Ist es Dummheit? Ist es Ahnungslosigkeit? Nein, es ist die Befriedigung eines menschlichen Urinstinkts – der Neugier. Auch die altbekannten Spam-E-Mails funktionieren nach dem Prinzip der Neugier. Ein neugierig machender bzw. anziehender Betreff und schon wird die Mail geöffnet und schon ist im schlechtesten Fall der Rechner mit einem Virus infiziert. Auch in der „richtigen“ Werbung wird dieser Instinkt ausgenutzt. Ja, nur dadurch funktioniert die meiste Werbung, denn nur wenn das Äußere neugierig macht, wird sich zum Inneren vorgekämpft, z.B. bei Mailings oder bei Bannerwerbung im Internet. Solange dieser Instinkt bei den Menschen bewahrt bleibt, werden auch Spamattacken immer wieder erfolgreich sein und solange wird auch Werbung funktionieren. Und die nächste „grandiose Spamidee“ liegt bestimmt schon in irgendeinem Hinterzimmer fertig konzipiert in der Schublade und wartet nur noch auf ihren Einsatz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Was Facebook angeht, interessiert es mich schon lange nicht mehr welche Frage Lieschen über mich beantwortet hat oder was Mäxschen über mich denkt. Aber ich bin mir sicher, irgendwann werde auch ich der Versuchung wieder einmal nicht widerstehen können und in eine neue Falle tappen. Nervig ist es allerdings sehr und schränkt doch das Netzwerken langsam ein. Aus Angst vor Spamangriffen sperren nämlich immer mehr Personen ihre Pinnwände oder setzen ihre Privatsphäre auf die höchste Stufe. Das fördert nicht gerade die Kommunikation, die ein soziales Netzwerk doch bieten soll. Einige Nutzer löschen aufgrund der Spamgefahr und der zunehmenenden Unsicherheit ihrer Daten sogar ganz ihr Facebook-Profil.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um abschließend noch mit zwei Facebook-Gerüchten aufzuräumen: Nein, es gibt keinen offiziellen Dislike-Button (entsprechende Apps sind ebenso Spam) und &lt;a href=&quot;http://www.facebook.com/help/?faq=12905&amp;ref_query=besucher &quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;niemand &lt;/a&gt; außer &lt;a href=&quot;http://www.facebook.com/pages/Nur-Chuck-Norris-kann-sehen-wer-auf-deinem-Profil-war/264105220761&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;Chuck Norris&lt;/a&gt; kann sehen wer auf Ihrem Profil war (&lt;a href=&quot; http://www.facebook.com/smexperten&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;andere Stimmen&lt;/a&gt; meinen allerdings, dass dies nicht mal seine Mutter kann).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;(Bildquelle: &lt;a href=&quot;http://fc-foto.de/16337177&quot;&gt;http://fc-foto.de/16337177&lt;/a&gt;)&lt;/em&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 28 Apr 2011 20:26:21 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/266-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Wir bleiben unzufrieden!</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/261-Wir-bleiben-unzufrieden!.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/261-Wir-bleiben-unzufrieden!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=261</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=261</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Thomas Lorenz)</author>
    <content:encoded>
    &lt;!-- s9ymdb:695 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_right&quot; width=&quot;300&quot; height=&quot;384&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/wer_hat_s_erfunden.jpg&quot;  alt=&quot;&quot; /&gt; Das ist einer der Leitsprüche von „Europas einflussreichster Werbeagentur“ - der Agentur Jung von Matt aus Hamburg. Nie zufrieden sein ist nach Meinung der Gründer Jean Remy von Matt und Holger Jung eine der Voraussetzungen für Spitzenleistungen. Und einige von solchen haben die beiden mit ihren hunderten Mitarbeitern zweifellos erreicht. Doch nicht alles in der Agenturgeschichte lief gleichermaßen erfolgreich und reibungslos. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Einen Einblick in die Agentur gibt die Autorin Heide Neukirchen in ihrem Buch &lt;a href=&quot;http://www.amazon.de/erfunden-Geheimnisse-Europas-einflussreichster-Werbeagentur/dp/3868812997&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;„Wer hat’s erfunden? Die Geheimnisse von Europas einflussreichster Werbeagentur - Jung von Matt“&lt;/a&gt;  Darin werden die beiden Gründer näher vorgestellt, es wird auf die teils bizarre Unternehmenskultur eingegangen und natürlich werden auch viele Kreationen vorgestellt. Viele davon gelangten zu einer äußerst hohen Popularität und teilweise zum Kult. Wer kennt nicht einige der Claims aus der Hamburger Ideenschmiede wie &lt;em&gt;„3,2,1 – meins“&lt;/em&gt;, &lt;em&gt;„Du bist Deutschland!“&lt;/em&gt; oder &lt;em&gt;„Geiz ist geil!“&lt;/em&gt; Zusätzlich wird das Buch um einige der tollen Anekdoten der Agenturinsidern sicherlich bekannten Stimmen aus dem Aquarium angereichert, jene Anekdoten die die beiden Gründer einmal die Woche ihren Mitarbeitern nahebringen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein empfehlenswertes äußerst kurzweilig geschriebenes Buch, das einige Geheimnisse offenbart und Nichtwerbern auch einen kleinen Einblick in die Branche gibt. Ein Buch über eine Agentur, die auch mal mit Selbstbewusstsein und Arroganz glänzt, indem sie Etats von sich aus kündigt und neue Aufträge nur annimmt, wenn sie zwei der Kriterien Geld, Ruhm, Spaß erfüllen oder eines übererfüllt. Ein Buch über eine Agentur, die beinahe die digitale Welt verschlafen hat. Ein Buch aus dem man zwischen den Zeilen vielleicht auch einige Dinge für’s Leben außerhalb des Jobs mitnehmen kann. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 13:52:28 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/261-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Eine echte Rarität – wieder einmal!</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/259-Eine-echte-Raritaet-wieder-einmal!.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/259-Eine-echte-Raritaet-wieder-einmal!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=259</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=259</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Thomas Lorenz)</author>
    <content:encoded>
    Gestern eröffnete &lt;a href=&quot;http://www.macnotes.de/2011/03/31/apple-store-dresden-die-grose-eroffnung&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;Deutschlands fünfter Apple Store in Dresden&lt;/a&gt;. Und &lt;em&gt;wieder einmal &lt;/em&gt;war das Medienecho groß. Es wurden &lt;em&gt;wieder einmal &lt;/em&gt;die allseits bekannten Bilder von langen Schlangen vor dem Store und die enthusiastischen Begrüßungen der Shop-Mitarbeiter gezeigt.  Der Grund für die Menschenansammlung war auch, dass viele Menschen gehofft haben, doch noch ein &lt;a href=&quot;http://www.apple.com/de/ipad&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;iPad 2&lt;/a&gt; zu ergattern, das letzten Freitag in Deutschland und weiteren Ländern eingeführt wurde und sofort ausverkauft war. Die Szenarien des Verkaufsstarts des iPad 2 glichen exakt den letzten Markteinführungen von Apple: Glückliche Gesichter rennen mit ihrem neuen Produkt in Richtung der Pressefotografen und erzählen, wie lange sie schon vor dem Geschäft warteten und wie toll doch das neue Produkt sei. Die Fotos der jeweils ersten Käufer gehen um die Welt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bessere PR kann Apple eigentlich gar nicht bekommen. Doch erfolgt diese Berichterstattung nur so ausführlich, weil es so schwer ist, ein neues iPad zu bekommen?  Im eigenen Onlineshop betragen die Lieferzeiten drei bis vier Wochen. Handelt es sich hier um künstliche Verknappung als Marketingstrategie? Gäbe es mit ausreichender Ware auch noch die Bilder von campierenden Apple-Fans in den Medien und wäre es dann noch sowas Besonderes ein neues Apple-Produkt am ersten Verkaufstag sein eigen zu nennen? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!-- s9ymdb:693 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;800&quot; height=&quot;533&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/Apple-Invasion.jpg&quot;  alt=&quot;&quot; /&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dialogblog.de/archives/259-Eine-echte-Raritaet-wieder-einmal!.html#extended&quot;&gt;&quot;Eine echte Rarität – wieder einmal!&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 01 Apr 2011 14:37:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/259-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Macht es noch Xing?</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/257-Macht-es-noch-Xing.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/257-Macht-es-noch-Xing.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=257</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=257</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Thomas Lorenz)</author>
    <content:encoded>
    Und wenn ja, wie lange noch?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nachdem bereits MySpace seinen &lt;a href=&quot;http://www.dialogblog.de/?/archives/238-Kapitulation.html&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;Stand als (reines) soziales Netzwerk aufgegeben hat und sich Facebook geöffnet hat&lt;/a&gt;, kommt nun auch &lt;a href=&quot;http://www.xing.com&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;Xing &lt;/a&gt; dem blauen Riesen ein Stück näher. Jedenfalls scheint das so, wenn man sich seit letztem Mittwoch auf Xing einloggt und die Veränderungen bzw. Erweiterungen betrachtet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Seit dem 2. März hat sich einiges auf der Xing-Plattform verändert. Oder soll man besser sagen, Xing wurde &lt;u&gt;„verfacebookt“&lt;/u&gt;? Denn die neuen Möglichkeiten erinnern doch sehr an das größte soziale Netzwerk. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!-- s9ymdb:688 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;393&quot; height=&quot;206&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/facexing.jpg&quot;  alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Xing will nach eigenen Angaben mit den neuen Funktionen eine Steigerung an Kommunikation erreichen, die da unter anderem wären:&lt;br /&gt;
-	Erfahren, was es Neues aus dem Netzwerk gibt&lt;br /&gt;
-	Sehen, wer was interessant findet&lt;br /&gt;
-	Status und Artikel teilen &lt;br /&gt;
-	andere Status und Artikel kommentieren und „interessant“ finden&lt;br /&gt;
-	Sehen, was in anderen Profilen verändert wurde&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das kommt einem als Facebook-Nutzer alles sehr bekannt vor und manch einer fragt sich vielleicht nur noch: &lt;strong&gt;Wozu brauche ich Xing eigentlich noch? Was ist noch der Unterschied zu Facebook?&lt;/strong&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dialogblog.de/archives/257-Macht-es-noch-Xing.html#extended&quot;&gt;&quot;Macht es noch Xing?&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 07 Mar 2011 11:01:45 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/257-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Qualität darf wieder etwas kosten</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/252-Qualitaet-darf-wieder-etwas-kosten.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/252-Qualitaet-darf-wieder-etwas-kosten.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=252</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=252</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Roy Tippner)</author>
    <content:encoded>
    Nach aktuellen Ergebnissen einer GfK-Studie geht der Trend im Kaufverhalten der Deutschen weg von der gnadenlosen Jagd nach Tiefpreisen und mehr hin zum Qualtätsbewusstsein und das im vollen Bewusstsein: &lt;strong&gt;Qualität darf auch was kosten.&lt;/strong&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_left&quot; style=&quot;width: 400px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:335 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;266&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/image-176600-galleryV9-rtjm.serendipityThumb.jpg&quot;  alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Quelle: www.spiegel.de&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dialogblog.de/archives/252-Qualitaet-darf-wieder-etwas-kosten.html#extended&quot;&gt;&quot;Qualität darf wieder etwas kosten&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 03 Feb 2011 11:40:20 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/252-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Beta im Endspurt - Neues Netzwerk relaunched in knapp 5 Tagen</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/251-Beta-im-Endspurt-Neues-Netzwerk-relaunched-in-knapp-5-Tagen.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/251-Beta-im-Endspurt-Neues-Netzwerk-relaunched-in-knapp-5-Tagen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=251</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=251</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Willi Hennig)</author>
    <content:encoded>
    Das Start-up Oxendo ist nun mit der Beta-Version seiner Plattform im Endstadium. Diese ist geplant als Netzwerk, das employer branding und personal branding zusammenbringt. Anders ausgedrückt: Unter &lt;a href=&quot;http://www.oxendo.com&quot;target=&quot;_extern&quot;&gt;oxendo.com&lt;/a&gt; können Nachwuchskräfte ihr eigenes Profil erstellen und virtuelle Bewerbungsmappen einstellen. Oxendo® bietet individuellen Nutzern jetzt ein 4 Schritte-System, um den Aufbau einer Eigenmarke (personal brand) noch einfacher zu machen! Es kostet jetzt ca. 5 Minuten um das Grundgerüst der eigenen Online-Marke zu kreieren! Außerdem werden Video-Tutorials integriert, die sowohl Navigation als auch Nutzerfreundlichkeit noch mehr verbessern!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!-- s9ymdb:668 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;600&quot; height=&quot;196&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/oxendo_seite.png&quot;  alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dialogblog.de/archives/251-Beta-im-Endspurt-Neues-Netzwerk-relaunched-in-knapp-5-Tagen.html#extended&quot;&gt;&quot;Beta im Endspurt - Neues Netzwerk relaunched in knapp 5 Tagen&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 01 Feb 2011 15:26:44 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/251-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Es gibt nur einen Gott!</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/249-Es-gibt-nur-einen-Gott!.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/249-Es-gibt-nur-einen-Gott!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=249</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=249</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Thomas Lorenz)</author>
    <content:encoded>
    &lt;!-- s9ymdb:661 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_left&quot; width=&quot;325,9&quot; height=&quot;319,4&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/Steve_Jobs_Headshot_2010-CROP.jpg&quot;  alt=&quot;&quot; /&gt; … jedenfalls für viele Apple-Jünger. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doch Steve Jobs zieht sich auf Grund seiner Krankheit aus dem operativen Geschäft von Apple zurück. Wieder einmal! Diese Meldung ging gestern um die Welt und schockte viele Apple-Fans und Apple-Aktionäre. Die Aktienkurse von Apple fielen nach der Nachricht rapide.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In einer E-Mail kündigte Jobs gestern seinen Mitarbeitern seine Auszeit an. Er bleibe aber weiterhin Chef und an der strategischen Ausrichtung beteiligt. Vize-Präsident Tim Cook übernehme vorübergehend das Geschäft. Und dann sein göttlicher Satz: &lt;em&gt;„I love Apple so much and hope to be back as soon as I can.” &lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doch was ist Apple ohne den charismatischen Steve Jobs?  Er war und ist die treibende Innovationskraft des Unternehmens, er ist der Verkäufer der Produkte, ja er lebt die Produkte. Apple war und ist untrennbar mit Steve Jobs verbunden. Das Unternehmen ging fast pleite, nachdem Steve Jobs es Mitte der 80er Jahre verließ.  Doch 1996 kam er zurück und machte Apple durch u.a. den iPod, das iPhone, das iPad oder iTunes zum mit 300 Milliarden Dollar wertvollsten IT-Unternehmem weltweit.   &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dialogblog.de/archives/249-Es-gibt-nur-einen-Gott!.html#extended&quot;&gt;&quot;Es gibt nur einen Gott!&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 18 Jan 2011 11:55:14 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/249-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Weil heute Dein Geburtstag ist!</title>
    <link>http://www.dialogblog.de/archives/248-Weil-heute-Dein-Geburtstag-ist!.html</link>
            <category>Kommentiert</category>
    
    <comments>http://www.dialogblog.de/archives/248-Weil-heute-Dein-Geburtstag-ist!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dialogblog.de/wfwcomment.php?cid=248</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dialogblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=248</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Thomas Lorenz)</author>
    <content:encoded>
    &lt;!-- s9ymdb:660 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_left&quot; width=&quot;508&quot; height=&quot;415&quot;  src=&quot;http://www.dialogblog.de/uploads/wikipedia.png&quot;  alt=&quot;&quot; /&gt; Herzlichen Glückwunsch liebe Wikipedia! 10 Jahre versorgst Du uns nun schon mit Wissen rund um die Uhr und dank mobilem Internet inzwischen auch an fast jedem Ort dieser Welt!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gut kann ich mich noch erinnern, wie schwierig es am Anfang meines Studiums war, schnell an Informationen zu gelangen. Die wichtigsten Bücher waren in der Bibliothek meist ausgeliehen und für lange Zeit wieder vorreserviert. Man kam nicht daran vorbei, Vorlesungen zu besuchen um das nötige Wissen für die Prüfungen oder Seminararbeiten aufzusaugen. Doch dann kamst Du und alles wurde einfacher. Aber halt! Als Quelle durfte man Dich nicht benutzen, denn Deine Inhalte waren leicht manipulierbar und oft nicht zuverlässig genug fundiert. Und das ist auch schon Dein Nachteil und mein Problem mit Dir. Viele Leute stützen sich heute auf Dein Wissen, obwohl es ein relativ Leichtes ist, falsche Fakten in Umlauf zu bringen. „Das steht doch so bei Wikipedia!“ oder „Schau mal bei Wikipedia, wenn Du mir nicht glaubst!“ hört man oft. Nicht wenige Menschen verlassen sich auf Deine Inhalte und lassen keine andere Meinung gelten. Und merken muss man sich auch kaum noch etwas, denn Du bist immer verfügbar. Im Gehirn ist somit mehr Platz für andere mehr oder weniger wichtigere Dinge. Aus Faulheit und Zeitmangel wirst Du häufig als alleinige Quelle genannt und viele Menschen glauben das auch noch. &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dialogblog.de/archives/248-Weil-heute-Dein-Geburtstag-ist!.html#extended&quot;&gt;&quot;Weil heute Dein Geburtstag ist!&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 15 Jan 2011 13:47:06 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dialogblog.de/archives/248-guid.html</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>
